Faute grave et droit à la preuve illicite

Relations individuelles de travail
Outils
TAILLE DU TEXTE

L'illicéité d'une preuve obtenue par vidéosurveillance n'emporte pas son irrecevabilité à condition que la production de cette pièce soit indispensable à l'exercice du droit à la preuve et que l'atteinte portée à la vie personnelle du salarié soit strictement proportionnée au but poursuivi.

Une salariée engagée en qualité de prothésiste ongulaire a contesté son licenciement pour faute grave. La cour d'appel de Paris a estimé que certaines pièces du dossier issues d'enregistrements de vidéosurveillance étaient inopposables à la salariée et jugé le licenciement abusif.Les juges du fond ont d'abord constaté que l'employeur :- n'avait informé la salariée ni des finalités du dispositif de vidéosurveillance ni de la base juridique qui le justifiait, contrairement aux dispositions de l'article 32 (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Lex Inside du 21 mars 2024 :

Lex Inside du 14 mars 2024 :

Lex Inside du 5 mars 2024 :