M. X. a conclu avec la société D. une convention de compte-titres en gestion conseillée. Il a passé des opérations sur le marché. Après avoir enregistré des pertes sur ce compte, M. X., invoquant diverses fautes de la société, l'a assignée en paiement de dommages intérêts. Dans un arrêt du 25 janvier 2008, la cour d'appel de Paris a limité le montant du préjudice subi par M. X. à la somme de 15.000 euros. Les juges du fond ont retenu qu'en manquant à son obligation d'éclairer son client sur les risques éventuels d'opérations spéculatives sur le marché boursier, la société d'investissement l'avait privé d'une chance d'échapper, par une décision plus judicieuse, au risque qui s'est finalement réalisé. Pour apprécier la perte de chance, la cour d'appel a relevé que, devaient être prises en (...)
Responsabilité du prestataire de services d'investissement pour manquement à son obligation de mise en garde et appréciation de la perte de chance
Outils
TAILLE DU TEXTE
- Font Size
- Default
- Mode de lecture