Devoir de mise en garde : l'évaluation du préjudice

Banque
Outils
TAILLE DU TEXTE

Une banque a consenti à M. X. un prêt professionnel dont le remboursement a été garanti par l’engagement de caution solidaire de Mme Y., à l’époque son épouse. Les échéances du prêt n’ayant plus été acquittées, la banque a assigné en paiement l’emprunteur et la caution. Cette dernière soutenant que les charges de ce prêt étaient manifestement excessives, a sollicité la réparation du préjudice né de la faute de la banque. Retenant que la banque avait manqué à son devoir de mise en garde à l’égard de la caution, la cour d’appel de Toulouse lui a alloué une certaine somme pour disproportion manifeste entre les sommes garanties et ses ressources. Elle a évalué le préjudice subi par cette dernière au montant de la somme dont elle était redevable envers la caisse au titre de son (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 29 novembre 2024 :

Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 27 novembre 2024 :

Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 22 novembre 2024 :