Prenant acte de la publication du décret "Passerelle" relatif aux conditions particulières d'accès à la profession d'avocat du 3 avril 2012, le conseil de l’Ordre des avocats de Paris, a voté le 10 avril 2012, un plan d’actions pour s’opposer à une réforme qui s’apparente, pour le bâtonnier Christiane Féral-Schuhl, à "une régression des valeurs de la profession et à une remise en cause de la qualité du service rendu aux justiciables " et décidé d'engager un recours contre ce décret.

Lors de sa séance du 27 mars 2012, le Conseil de l'Ordre des avocats de Paris avait massivement voté une résolution demandant à la Chancellerie un réexamen du projet de décret.
"Ce texte n’a pas été concerté dans des conditions sereines, juge le bâtonnier Christiane Féral-Schuhl. Publié à quelques semaines seulement d’échéances électorales importantes, il apparaît aux yeux des avocats et des citoyens comme une brusque tentative de faire valoir, en passant en force, des intérêts catégoriels. Cela ne sert ni l’image des avocats, ni celle des femmes et des hommes politiques et c’est fortement regrettable."

Quels que soient les résultats de ce recours, l’Ordre des avocats de Paris a réaffirmé "qu’il est et restera maître de l’accès au barreau de Paris et qu’à ce titre il continuera à fixer les critères d’admission conformément à ses valeurs, à son niveau d’exigence et à l’intérêt des justiciables".