Une avocate en Colombie-Britannique a été condamnée à payer les frais de la partie adverse pour avoir cité deux affaires inexistants générés par l’intelligence artificielle dans une requête déposée au tribunal.

Dans un litige de garde d’enfant, une avocate de Vancouver, Chong Ke, a déposé une demande, en décembre 2023, au nom de son client fondée sur deux jurisprudences.Les avocats de la partie adverse, préparant leur défense mais ne trouvant pas ces jurisprudences, en ont demandé une copie à l’avocate. C’est là que celle-ci s’est aperçu que les jurisprudences en cause n’existaient pas ! En fait, l’avocate a utilisé ChatGPT, l’intelligence artificielle (IA) capable de générer du texte, lors de la constitution de son dossier.Malheureusement pour elle, l’IA a tout (...)