Un avocat engage sa responsabilité lorsque son manque de diligence prive sa cliente de la possibilité d’obtenir une prestation compensatoire plus élevée.

Une femme en instance de divorce a confié la défense de ses intérêts à un avocat. Une cour d’appel a condamné son époux à lui verser une prestation compensatoire fixée à moins de la moitié de la somme demandée. Elle reproche alors à son avocat un manque de diligence pour avoir omis de contester le calcul erroné de sa future pension de retraite présenté par son époux et l’assigne en indemnisation. Le 13 décembre 2012, la cour d’appel de Versailles rejette les demandes de l’épouse.L’arrêt considère que le préjudice allégué est sans lien de causalité avec la faute reprochée à l’avocat.L’arrêt retient en effet que d’autres (...)