A la suite d'un débat télévisé humoristique portant sur l'existence des extra-terrestres, le président d'une association, estimant que les participants avaient tenus des propos diffamatoires à son encontre, a porté l'affaire devant la justice. Le tribunal de grande instance de Paris, dans un jugement du 16 janvier 2009 a débouté le président de l'association de ses demandes. Ce dernier a interjeté appel du jugement. La cour d'appel de Paris confirme le jugement dans un arrêt du 5 novembre 2009. Elle retient que le sens des propos tenus ne peut s'apprécier qu'en tenant compte du contexte humoristique dans lequel ils ont été prononcés. Ils tendent à caricaturer, pour provoquer les rires, le message de libération sexuelle prôné par l'association. Les propos tenus ne visent qu'à lui assigner, sur un ton (...)