Mention erronée dans un jugement : fonctionnement défectueux du service public de la justice ?

Organisation judiciaire
Outils
TAILLE DU TEXTE

Le prévenu ne peut invoquer un fonctionnement défectueux du service public de la justice résultant notamment de l'erreur du tribunal correctionnel qui aurait dû selon lui qualifier de contradictoire à signifier la décision de première instance, en l'absence du prévenu et alors que son conseil s'était fait substituer par un confrère.

Un expert-comptable inscrit auprès d'un ordre professionnel britannique a été déclaré coupable de fraude ou fausse déclaration en vue de l'obtention d'allocations d'aide aux travailleurs privés d'emploi indues.Par arrêt du 15 mai 2003, l'appel relevé le 3 septembre 2001 par le conseil du prévenu a été déclaré irrecevable en raison de son caractère tardif. Le 17 février 2004, le pourvoi formé contre cet arrêt a été rejeté.Invoquant un fonctionnement (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 6 décembre 2024 :

Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 4 décembre 2024 :

Lex Inside - L’actualité juridique - Émission du 29 novembre 2024 :